u币结算分为交易所内部划转与链上转账两种场景，查询权限与可获取信息存在明显区别，链上转账交易明细公开可查，但无法直接通过地址锁定真实身份，交易所内部转账仅平台后台留存记录，普通外部人员无法调取。多数交易者容易混淆可查询内容与身份溯源能力，误认为转账记录公开就能够直接定位交易双方，实际上区块链只记录钱包地址资金往来，地址本身不附带实名资料，需要结合其他信息交叉关联，才能进一步锁定操作主体。
链上完成的u币结算，也就是从独立钱包发起的转账，会永久记录在对应公链分布式账本中，TRC-20、ERC-20、BEP-20等主流版本均适用该规则。持有交易哈希或者双方钱包地址，借助对应区块链浏览器，就可以查询转账金额、区块确认时间、发起地址、接收地址以及链上手续费等完整信息，数据生成后无法删除、篡改。普通交易者查询仅能获取地址流水，只有具备相关权限的机构，在履行正规流程后，才能够向中心化平台调取地址绑定的实名资料。资金如果多次拆分转账、经过混币工具流转，会增加完整追踪整条资金链路的难度，但单笔交易记录依旧会保留在链上。
发生在中心化交易所账户之间的u币结算属于平台内部记账，资金不会广播至公链，不存在链上交易哈希，外部人员无法通过浏览器查询这笔结算记录。此类交易数据完整保存在交易所服务器内，普通用户只能查看自身账户的资产流水，无法查询其他账户收支情况。不少场外交易依托交易所OTC通道完成结算，表面是用户点对点交易，资金依旧在平台账户体系流转，全程不会生成链上转账记录，交易双方留存的订单截图、聊天记录，是留存交易凭证的主要方式。
进行u币结算时，想要留存有效凭证需要区分结算类型，链上转账务必保存完整交易哈希，核对接收地址与链上记录，切勿单纯依靠对方提供的截图辨别交易真伪。若是平台内部结算，及时导出账户流水文件长期保存。需要注意，任何借助加密货币开展的违规资金往来都存在风险，即便尝试多层地址转移混淆链路，相关交易痕迹依旧存在，借助专业链上分析工具能够梳理资金流转脉络，不存在绝对无法追溯的结算方式。
