以太币不会像比特币那样有一个固定的总量上限而越挖越少，但其新币的产出会通过特定的机制设计逐年递减，核心目的在于控制通货膨胀并模拟稀缺性，从而长期维护和提升其价值。这与比特币总量恒定且每四年挖矿奖励减半的硬性通缩模式有根本上的不同。以太坊的设计哲学更注重网络的可持续性与动态平衡，而非一个绝对的供应极限。
要理解这一结论，首先需要理清比特币和以太坊在共识机制与供应机制上的根本差异。比特币采用工作量证明机制，其2100万枚的总量上限是其设计基石之一，挖矿奖励大约每四年减半一次，直至约2140年新币发行完全停止，这种设计使其天然具有通缩属性。而以太坊则经历了从工作量证明到权益证明的根本性转型，在新的共识机制下，网络通过验证者质押代币来确认交易和生成新区块，新以太币的产出主要来自于新区块的奖励。虽然以太币没有像比特币那样的固定总量上限，但其协议通过精心设计的区块奖励递减机制，严格控制着每年新币流入市场的速度和总量，实质上实现了对供应增长的强力约束。
以太坊的减产设计是其经济模型的关键。在权益证明机制下，每一个新产生的区块都会带来一定数量的以太币作为对验证者的奖励，但这个奖励数额并非一成不变，而是会按照预设的规则随时间逐步下降。这种持续递减的奖励机制，其首要目的是有效控制网络整体的通货膨胀率，防止因新币无节制地涌入市场而导致的价值稀释。它通过编程方式模拟了一种稀缺性的产生过程，使得以太币的长期供应增长率趋于放缓甚至更低，这为市场预期和价值存储提供了支撑。这种机制也鼓励网络参与者转向更高效、更环保的验证方式，符合其向可持续性发展的目标演进。
这种机制对以太币的价值和网络健康有着深远影响。从市场角度看，递减的产出意味着新增供应压力的持续减轻，这有助于在长期内对抗通胀，对价格形成潜在支撑。从网络发展看，它避免了比特币因挖矿奖励最终归零而可能面临的、关于矿工激励与网络安全长期平衡的理论争议。以太坊通过动态调整的产出机制，确保无论在未来何时，验证者都能获得适当的经济激励以维护网络安全，同时又将通胀控制在合理范围内。这使得以太币在保有加密资产稀缺价值属性的又具备了更灵活、更可持续的生态调节能力，而非一个静态的、最终会挖尽的模型。
